现将本次校赛的竞赛阶段安排等内容公布如下。
一、竞赛阶段时间安排
本届服务外包创新应用竞赛校赛时间安排如下。
竞赛阶段 | 时间安排 | 说明 |
作品提交 | 2023年4月18日 | 作品提交内容详见国赛提交作品要求。 |
作品初评 | 2023年4月20日至2023年5月6日 | 各评审老师参与评审。 |
决赛分组抽签 | 2023年5月9日 13:00-13：10在一教南一楼大厅抽签 | 抽签确定答辩小组的分组及答辩次序。每组组长（或委托成员1名）参加。 |
决赛答辩、结果公示 | 2023年5月中下旬，具体时间、地点另行通知。 | 答辩后统计分数结果。 最终结果在学校教务处网站公示。 |
二、提交作品要求
按照国赛提交材料要求提交。
所有参赛的作品在提交的文档和视频动画作品中不得出现参赛学院名称、专业名称、学生信息和指导教师信息，及其提示、图片、照片、图像或链接等形式的暗示内容，并注意打包文件中的文件名或目录名也不能出现以上所列的名称或暗示，否则视为违规，取消比赛资格。可以为每个参赛团队取一个昵称名字，参赛队员姓名尽可能用角色或昵称代替，用于需要出现的地方。
所有材料以团队为单位打包，以百度网盘链接的形式发送到徐翀老师邮箱xuc@hdu.edu.cn，并填写参赛表格（见附件），以得到收到回复为准。文件夹根目录命名形式为“团队名-题号-题名”，如小吃货分队-赛题编号-赛题名称。
A类赛题第二层文件分5个子文件夹，名字分别为S1（概要）、S2（PPT）、S3（详细方案）、S4（系统演示视频）、S5(其余补充文档)。部分团队如无S5文档要求，可以不交。视频请注明可以播放的软件，建议保存成常见的视频文件格式。
B类赛题第二层文件夹分为5个子文件夹，名字分别为S1（PPT）、S2（商业计划书）、S3（系统演示视频）、S4（公司简介）、S5(知识产权证明)。部分团队如无S4、S5文档要求，可以不交。视频请注明可以播放的软件，建议保存成常见的视频文件格式。
三、评审要求
（一）评审方式
竞赛评审原则上分为初评和决赛答辩2个阶段。由初评专家对各学院选送的作品按照初评评分考核指标（见表一、三）进行初评，评定三等奖。
决赛评审由专家组评委根据提交的作品和演示答辩表现进行打分。参照决赛评分考核指标（见表二、四）进行复评，评定一等奖和二等奖。
组委会有权根据实际上交作品情况对评审阶段进行微调。
分值分配
表一 A类初赛评分考核指标
指标 | 内容 | 分值 |
项目创意 | 创意描述详细、清晰；对项目创意前景判断合理、准确；市场需求分析合理。创意独特、新颖，新元素多，具有技术含量，有商业价值和社会应用价值。 | 20 |
实施方案 | 整体目标规划和工作进度安排合理；在各阶段工作目标清晰，难点明确，重点突出，解决方案合理并能兼顾目标与资源配置；操作周期和实施计划安排恰当。 | 30 |
技术实现及交付 | 技术路线清晰明确、技术工具成熟可靠；技术方案可行性高，项目完成度好；技术资源及经济成本控制合理，与项目需求匹配恰当。项目相关的知识产权证明（包括但不限于：专利证书、著作证书等）。 | 30 |
项目展示 | 提交文档完整性、结构清晰合理、逻辑顺畅、文笔精炼。 | 20 |
总分 | 100 | |
表二 A类决赛评分考核指标
指标 | 内容 | 分值 |
需求分析 | 1. 项目成果是否符合赛题求； 2. 对客户、市场及行业分析是否全面、透彻。 | 20 |
项目创意 | 是否利用互联网技术、方法或思维，在技术、设计、商业模式或管理等方面寻求突破和创新。 | 20 |
方案与实现 | 1. 工作路线是否清晰明确，方案是否具备较高可行性； 2. 实现工具是否成熟可靠，项目有无完成； 3. 工作路线与项目需求是否匹配恰当，资源及成本控制是否合理。 | 40 |
团队表现 | 1. 能否在规定时间内高效、生动地完成项目展示； 2. 团队是否具备项目所需的行业经验和专业背景、技术能力。 | 20 |
总分 | 100 | |
表三 B类初赛评分考核指标
项目 | 内容 | 分值 |
填写及描述 | 能够按照要求认真填写各项材料，并能够完整填写；材料说明文字简单易懂，技术介绍简明扼要。 | 20 |
项目创新点 | 创意独特、新颖，创新元素多，具有技术含量，有商业价值和市场应用价值，团队成员具备实现技术的能力，具备专利等自主知识产权。 | 30 |
市场前景 | 对于产业化、市场化门槛的考虑，对用户需求、消费习惯等的理解，项目是否有足够大的签在消费市场。 | 20 |
商业逻辑性 | 对技术运用、市场应用、商业模式以及财务分析和预测等方面的推断是否具有较强的逻辑性和可行性。 | 30 |
总分 | 100 | |
表四 B类决赛评分考核指标
项目 | 内容 | 分值 |
路演水平与团队实力 | 1. 是否在规定时间内完成项目展示；形式是否新颖、是否容易理解。 2. 团队所能掌握的行业经验和资源背景、销售能力、团队成员的互补性。 | 20 |
产品（服务） | 1. 是否已经推出产品小样。 2. 是否有技术壁垒。 | 20 |
创新性 | 产品（服务）是否在设计、技术研发、商业模式、管理策略等方面有突破和创新。 | 20 |
商业模式与市场前景 | 1. 是否已经有成功的用户或客户，是否已完成了产品销售和服务的闭环。 2. 是否具有可扩张性和较大的潜在用户市场，并在市场中具有较好的竞争力 | 40 |
总分 | 100 | |
四、评审流程
1. 作品提交。在截止时间前，各组提交最终的电子版文档。
2. 初评。作品提交完成后，组委会根据实际上交的作品数量，确定初评时间和方式。在2023年5月6日前完成初评工作，后续通过官方群（2023杭电服务外包竞赛1群QQ：390295112，2023杭电服务外包竞赛2群QQ：1019446147）通知入围决赛团队。
3. 抽签。被通知入围决赛的团队在2023年5月9日抽签。
4. 答辩准备。2023年5月中下旬答辩。
5. 答辩过程。决赛答辩过程分为作品陈述、演示（以演示操作+视频等形式）和专家提问三个阶段，其中陈述和演示合计10分钟（次序可根据最佳展示效果调整），专家提问不超过5分钟，总时间不超过15分钟。参加答辩的队员要求携带学生证，具体参与队员的分工，以最佳展示效果为准，由各参赛团队自行决定。
6. 每组答辩后专家对该组的表现进行打分。待统计后公布比赛结果。
五、奖项设置
1. 校服务外包创新应用竞赛组委会根据评审组提交的评审结果和评奖建议进行评奖。
2. 初评结束评出三等奖，数量不超过提交作品总数的24%。
3. 初评结束选出不超过提交作品总数16%的参赛团队进入第二阶段的决赛答辩，评出一等奖和二等奖，其中一等奖数量为提交作品总数的4%，二等奖数量为12%。
六、异议制度
为保证服务外包创新应用竞赛校赛评奖工作的公正性，对评奖结果实行异议制度，“异议期”自公布评审结果之日起为期一周，过期不再受理。异议须以书面形式提出，个人提出的异议，须写明本人的真实姓名、学院名称并有本人的亲笔签名；单位提出的异议，须写明联系人的姓名、学院名称、电话，并加盖公章。教务处申诉办公室：行政楼104，联系人：颜曰越，联系电话：86919137。
附件：
